Comparatif
Korli vs Beacons : comparaison utile (tableau + verdict)
Comparatif Korli vs Beacons avec un tableau clair, un angle unique (“prioriser “intention/source” plutôt que “template-only””), une conclusion et des alternatives. Sans promesses floues.
Démo (preuve) : switch de source → ordre différent
Même URL, mais un rendu qui change selon l’origine du visiteur. Tu configures une fois. Korli applique le reste automatiquement.
Angle du comparatif : prioriser “intention/source” plutôt que “template-only”
- Ici on compare l’expérience visiteur (pas juste “les templates”).
- On regarde la capacité à guider selon l’intention (source).
- On évite la définition générale (elle est sur le hub).
Tableau : ce qui compte vraiment pour convertir
- Hiérarchie des liens (priorités).
- Adaptation par contexte/source (si disponible).
- Mesure et itération (analytics actionnables).
Verdict + alternatives selon ton cas
- Si tu veux une page simple et statique : Beacons peut suffire.
- Si tu veux adapter l’ordre des liens selon la source : Korli est plus adapté.
- Alternatives: Linktree, Canva, Carrd.
Tableau comparatif
| Critère | Korli | Beacons |
|---|---|---|
| Page identique pour tous | Non (adaptation possible) | Souvent oui |
| Adaptation selon la source | Oui (Smart Rules) | Variable selon l’outil |
| Analytics orientés décision | Clics par lien / par source | Variable selon l’outil |
| Approche | Routing d’intention | Page de liens statique / templates |
Exemple concret
Exemple concret : Instagram vs newsletter
- Avec une page statique : tout le monde voit le même ordre → mismatch d’intention.
- Avec Korli : Instagram voit contenu + preuve, newsletter voit offre + FAQ.
- Résultat attendu : moins d’hésitation, plus de clics “utiles”.
How it works (3 étapes)
- Liste 3 objectifs : contenu, offre, contact (et choisis le #1).
- Teste une hiérarchie (et idéalement une variante par source).
- Observe les clics sur le CTA principal, puis itère.
Erreurs fréquentes
- Comparer uniquement le prix ou le design sans parler conversion.
- Créer 10 comparatifs quasi identiques (cannibalisation).
- Mettre une conclusion sans alternatives (pas utile).
FAQ
Est-ce que Beacons est “mauvais” ?
Non. C’est une question d’usage. Si tu veux juste une page statique, ça peut suffire. Si tu veux adapter selon la source, il faut une approche différente.
Qu’est-ce qui fait le plus bouger la conversion ?
La hiérarchie (ce que tu mets en haut) et la cohérence source → message → destination.
Quelles alternatives considérer ?
Selon ton besoin: Linktree, Canva, Carrd.
Pages liées (à lire ensuite)
Link in bio en français : la page pilier (définition + mise en place + alternatives)
Définition, cas d’usage, erreurs fréquentes et exemples concrets. Comprends comment structurer un link in bio en français sans noyer tes visiteurs (et comment Korli adapte l’ordre des liens selon la source).
Smart Rules : comment ça marche (sans blabla)
Comprendre Smart Rules sur Korli : ce que ça fait concrètement, quand l’utiliser, un exemple réel, erreurs fréquentes et une méthode en 3 étapes.
Analytics : comment ça marche (sans blabla)
Comprendre Analytics sur Korli : ce que ça fait concrètement, quand l’utiliser, un exemple réel, erreurs fréquentes et une méthode en 3 étapes.
Peu de clics sur ton link in bio : diagnostic rapide + plan d’action
Un guide actionnable : diagnostic en 3 points, exemple concret (Instagram → ordre A, newsletter → ordre B), 3 étapes “how it works”, erreurs fréquentes et liens utiles.
Canonical : définition claire + exemple appliqué
Définition de Canonical, pourquoi ça compte en link in bio / analytics, un mini exemple Korli, erreurs fréquentes et liens utiles.
CTA
Configure tes smart rules une fois. Korli applique le reste automatiquement.